吉林市市区松花江河道管理条例修正案
吉林省人大常委会
吉林市市区松花江河道管理条例修正案
吉林省人大常委会
（1993年7月22日吉林市第十一届人民代表大会常务委员会第四次会议通过 1993年9月11日吉林省第八届人民代表大会常务委员会第五次会议批准 1993年10月5日公布施行）
第一条 条例第二条：“本条例所称市区松花江河道（以下称市区河道）是指：上起丰满桥北侧下边缘，下至九站乡通溪河口上边缘。有堤防江段为两岸堤防之间，无堤防江段为设计洪水位线之间。”修改为：“本条例所称市区松花江河道（以下简称市区河道）是指：上起丰满桥北侧
下边缘，下至本市城区与永吉县行政区域交界线。有堤防江段为两岸堤防之间，无堤防江段为设计洪水位线之间。”
第二条 条例第六条：市城乡建设部门是市区河道的管理部门，在国家、省、市水行政主管部门统一指导下管理市区河道。市区河道管理机构负责日常管理工作。”修改为：“市人民政府水行政主管部门是市区河道的主管机关，市河道管理机构负责日常管理工作。”
第三条 条例第八条：“市区河道管理机构对市区河道应有计划地组织整治和清淤，对市区河道范围内的涵闸、泵站、埋设的穿堤管线等应经常观测、检查，及时地对堤防及附属设施进行维修养护，保持河势稳定，保证行洪安全和航运畅通。”修改为：“市河道管理机构，对市区河道
应有计划地组织整治和建设，疏浚河道、拓宽水面、美化景观；对市区河道范围内的涵闸、泵站、埋设的穿堤管线等应经常观测、检查，及时对堤防及附属设施进行维修养护，保护河势稳定，保证行洪安全和航运畅通。
市河道管理机构应依法会同有关部门有计划地组织清淤采砂，明确规定清淤采砂的作业范围、作业方式、作业期限，并须及时组织清运、回填，保护周围景观和河床。”
第四条 条例第九条（二）、（五）项、第十一条、第十三条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十二条、第四十条“市区河道管理机构”均修改为：“市河道管理机构”。
第五条 条例第十二条：“凡在市区河道范围内从事淘金、爆破、钻探、修建游泳场、考古挖掘等作业和在滩地堆放物料的单位和个人，必须提出临时占用河道位置申请书和由测绘部门提供的比例为1：2000或1：500占用位置地形图一式四份。经有关部门审查同意，报市区河
道管理机构批准。涉及其他部门，由市区河道管理机构会同有关部门批准，方可作业。堆放物料交纳占用费。”修改为：“凡在市区河道范围内从事下列活动的单位和个人，必须提出临时占用河道位置申请书和由测绘部门提供的比例为1：1000或1：500的占用位置地形图一式四份
，报市河道管理机构批准；涉及规划、交通等有关部门的，由市河道管理机构会同有关部门批准后，方可作业：
（一）爆破、钻探、考古发掘、开采地下资源；
（二）修建游泳场、挖掘鱼塘；
（三）在河滩上堆放物料、修建厂房和建筑设施、设置广告牌及其他占滩行为。”
第六条 条例第十四条：禁止在市区河道范围内进行下列活动：
（一）修建围堤、阻水渠道、阻水道路、采矿、取土、种植高秆农作物，设置拦江渔具、弃置矿渣、石渣、煤灰、残土、垃圾等；
（二）堆放、倾倒、掩埋、排放污染水体的物体，清洗各种机动车辆和装贮过粪便、油类及有毒物品的容器。”修改为：“禁止在市区河道范围内进行下列活动：
（一）修建围堤、阻水渠道、阻水道路、非清淤采砂、取土、种植高秆农作物，设置拦江渔具，弃置矿渣、石渣、煤灰、残土、垃圾及放射性物质等；
（二）堆放、倾倒、掩埋、排放污染水体的物体；
（三）清洗各种机动车辆和装贮过粪便、油类及有毒有害物品的容器。”
第七条 条例第十六条：“市区河道堤防（包括护岸护堤地，护堤地为迎水面五十米，背水面十五米），由市区河道管理机构统一规划，监督管理。
砌筑的堤防（道路）及附属设施由市政工程设施管理部门或交通部门按防洪要求和道路的有关规定分别进行养护、维修，保持堤防完整安全。
未砌筑的堤防（包括土堤、废堤、堆土区）由市区河道管理机构组织养护、维修。”修改为：“市区河道堤防（包括护岸护堤地，护堤地为迎水面五十米、背水面十五米），由市河道管理机构统一规划、维修养护、监督管理。其中建成区堤路结合段堤肩（岸缘）以上的道路、栏杆等市
政设施（含已建成的戗台以上部分的绿地、游园和青年园）的养护、维修、绿化、卫生管理等，由市城建部门按防洪要求和有关规定，进行管理。
市区河道内的卫生、林木，由市河道管理机构管理、养护。”
第八条 条例第十九条：“禁止在堤防种植农作物、放牧、取土、挖洞、开沟、打井、建房、晒粮、存放物资、开采地下资源、考古挖掘、开展集市贸易等危害堤身安全的活动。”修改为：“禁止在堤防种植农作物、放牧、取土、挖洞、开沟、打井、建房、存放物料、开采地下资源、
考古发掘、晒粮和开展集市贸易（城区堤路结合的堤防经有关部门批准的除外）等危害堤身安全的活动。“
第九条 条例第五章标题：“防洪与清障”修改为：“防汛与清障”。
第十条 条例第二十七条：“市区防汛工作由市城区防汛指挥部统一领导，一切单位和个人必须服从防洪的命令、调度。”修改为：“市区河道防汛和清障工作由市防汛指挥部统一领导，一切单位和个人必须服从市防汛指挥部的命令、调度。
汛期城区因江水水位升高导致倒灌而发生的内涝由市水行政主管部门负责处理，因排水受阻而引起的内涝由市城建部门负责处理。”
第十一条 条例第三十条：“对模范遵守本条例，为市区河道建设与管理作出突出成绩的单位和个人，由市人民政府或市区河道管理部门给予表彰或奖励。”修改为：“对模范遵守本条例，为市区河道建设与管理作出突出贡献的单位和个人，由市人民政府或市人民政府水行政主管部门
给予表彰或奖励。”
第十二条 条例第三十三条：“违反第十二条、第十三条第二款规定，未经批准或擅自扩大面积，延长占用时间、爆破、钻探、堆放物料等的，责令其限期撤出，按规定加倍收取占用费，并按每平方米每日二元处以罚款”。修改为：“违反第十二条、第十三条第二款规定，未经批准或
擅自扩大面积，延长占用时间、爆破、钻探、堆放物料等的，责令其限期撤出，并按每平方米每日二元处以罚款”
第十三条 条例第三十八条：“违反第二十八条规定，逾期不清除阻水障碍物的，由市城区防汛指挥部组织清除，清障费用由设障者负担。”修改为：“违反第二十八条规定，逾期不清除阻水障碍物的，由市防汛指挥部组织清理，清障费用由设障者负担。”
第十四条 条例第四十条：“违反本条例的行政处罚，由市区河道管理机构执行，涉及其他部门的，由有关部门按规定处罚。构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任”。修改为；“违反本条例的行政处罚，由市人民政府水行政主管部门执行，涉及其他部门的，由有关部门按规定处
罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
第十五条 条例第四十二条：“河道管理人员要守职尽责，模范遵守本条例。对不认真履行职责、滥用职权、违法渎职的，视其情节，由市城乡建设部门给予行政、经济处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”修改为：“河道管理人员要守职尽责，模范遵守本条例。对不认真履行职
责、滥用职权、违法渎职的，视其情节给予行政、经济处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
第十六条 删去条例第四十三条的规定。
1993年10月5日
浅析违约责任与侵权责任竞合
刘亮
责任竞合，是指由于某一法律事实的出现，导致产生两种或两种以上的民事责任，这些民事责任被数个法律规范调整，彼此之间相互冲突的现象。在民法中，责任竞合常常表现为违约责任和侵权责任的竞合。合同违约责任与侵权责任是我国立法上两个不同的法律责任制度。在简单的民事纠纷中往往是一种债权关系，能比较明确地分清违约与侵权的责任。但在错综复杂的民事纠纷案件中往往就不容易区分违约与侵权的责任关系，这就带来了权利人起诉谁，以什么诉因起诉的问题。实践中，针对原告的起诉，被告应当承担何种责任，是我们要认真研究的问题，若被告违反了合同义务就应负违约责任；若被告与原告之间没有合同关系，又确因被告的行为给原告造成一定财产损失或身体损害，被告应负侵权的责任。如果在被告应负违约责任的情况下，原告以侵权起诉，在被告应负侵权责任的情况下，原告以违约起诉，那么原告的诉讼请求就可能得不到法律支持，这也是我们研究违约与侵权关系的意义所在。什么是违约和侵权？简单地说，违约是违反了有效合同所规定的义务。侵权是因一方过错侵害了他人的人身或财产权利。从违约和侵权的定义中可以看出，二者适用的原则不同。按照《合同法》规定，违约适用严格责任原则，侵权适用过错原则。二者主要区别如下：
1. 首先看是否有合同关系。如存在合同关系一般可考虑违约责任问题，如没有合同关系可能是侵权问题。
2. 违反义务的性质不同。违约是违反了有效合同中规定的针对特定人的义务；侵权所违反的是法律规定的不得侵害他人财产和人身的针对一般人的义务。
3. 违反义务的内容不同。违约违反的是有效合同中双方约定的义务内容；侵权违反的是法律规定的任何人都不得侵害他人财产和人身的义务内容。
4. 二者侵害的权利不同。违约侵害的是根据有效合同产生的债权（包括人格权、身份权）、知识产权等。
5. 二者承担责任形式不同。违约承担的是有效合同义务责任，包括损失赔偿、违约金、定金等；侵权责任除承担损害赔偿外，还有停止侵害、赔礼道歉、恢复原状等。
6. 二者对第三人的责任不同。合同责任中，债务人应对债务履行辅助人的行为承担责任，侵权责任是义务人责任自负原则，对其他人的行为不负责。
7. 二者适用诉讼时效期间不同。合同之债一般为二年，侵权之债按侵害权利的种类不同或客体不同而不同。如侵害身体要求赔偿的诉讼时效期间为一年。
如何从错综复杂的关系中找出一条既符合法律规定又能充分保护债权人利益的途径？单从违约与侵权的区别中并不能解决问题，这里便产生了二者的竞合问题。所谓竞合是指一种违反义务的行为符合多个责任构成要件，这些责任彼此间是相互冲突和矛盾的，不能互相吸收，不能同时存在。竞合在诉讼程序中的表现形式为债权人对债务人违反的多个责任，只能选择其中一个对自己较为有利的请求权，不能同时选择多个请求权。换句话说就是原告起诉被告要么以合同违约请求，要么以侵权诉由请求，不能同时行使两个以上的请求权。 总之，在违约与侵权发生竞合时，是一个债权人对一个债务人的请求，只是债权人怎样选择其一行使债权。在责任出现竞合时，当事人如何选择诉因是当事人的权力，要充分尊重当事人的选择，对债权人选择对自己更为有利的诉因方式所诉请求，应当予以保护。《合同法》第122条所规定的责任竞合制度，为债权人提供了有力的法律保障，也是人民法院审理责任竞合的纠纷案件的法律依据。在审判实践中对出现竞合的纠纷，怎样把握案件的定性呢？一般应遵循以下几点：
1. 当事人之间存在合同关系时，因一方过错给另一方造成财产损失，一般按违约对待。但如一方当事人履行合同行为给另一方当事人造成重大财产损失并带来其他财产损失的，如果受损方以侵权赔偿请求权利的，可按侵权对待。
2. 当事人之间存在合同关系时，因一方违约给另一方造成财产损失，同时，又造成人身损害的，应按侵权对待。如某甲从商场买回一套液化气灶具，使用中发生爆炸，除造成甲本人及家人身体严重受伤外，甲的家庭财产也遭受严重损失，这时按照《产品质量法》的有关规定，商场和生产液化气灶具的厂方应当承担侵权损害赔偿责任。
3. 当事人之间不存在合同关系时，因一方过错行为给另一方造成了财产损失，因双方无合同关系，不能按违约处理，应以侵权对待。
4.当事人之间存在有关人身权利的合同关系时，因一方违约给对方造成一定财产损失，同时，又造成对方精神不安损害，如合同约定不承担侵权责任的，按违约对待。如人身重大疾病保险合同、雇用保姆合同等。当造成受害方非财产损失远远大于财产损失，当事人以侵权起诉时，也应支持。
北安市人民法院 刘亮
